親指シフトの速度を計ってみました

親指シフトの上達度合い、かえでさんからコメントで教えていただいたソフトWeather Typingで測定してみました。

結果は・・・・

まだ、このソフトの数値としてはローマ字入力のほうが２倍、速かったでしたorz　考えられる原因は３つ。

• まだ親指シフトのほうがミスタイプが多いが、ミスタイプをした時に白く反転するだけなので気づきにくくその後も打ち続けてしまったり、ついBSキーを押してしまったり、ミスタイプがどんどん増えてしまう。もちろんミスタイプをするからいけないんですが。
• 実際のローマ字入力では考えた日本語を一瞬頭のどこかでローマ字に変換しているわけだが（勝間さんもこの点がローマ字入力の欠点とおっしゃっていたと記憶しています）、このソフトではローマ字が表記されていて、ついそちらを見て変換なしで入力してしまうので、ローマ字入力は通常より早く打てている。
• なんとなく親指シフトのほうがソフトの反応が遅いような気がする。（ランキングの中でも反応遅いと書いている方がいらっしゃいました）それがなおさらミスタイプの発見を遅らせている感じがする。もちろんミスタイプをするからいけないわけですが

今回やってみて新鮮な発見だったのは、普段の実感値より意外とローマ字入力遅くなってないじゃん、ということと、普段遅くなっていると感じたのはローマ字入力表記があったからで、つまり勝間さんのおっしゃるとおり、ローマ字に変換するのはちょっと頭を使っているということです。普段、あまり意識していませんでした。逆にいうと、親指シフトに慣れたらもっと早くなれるということだと思いました。

なにせ、私のローマ字入力歴は１８年。その間にはnifty-serveのチャットで鍛錬を積んでいた時期もあるわけですから、それを子育てと仕事の両立をしながらの半年でここまで速度が追いついたというのはそれなりに意味があると思っています。

加えて、ローマ字の入力自体は遅くならないことがわかり、親指シフトを習得するデメリットかと考えていたことの一つが消えたわけで、親指シフトを続けない理由は減りました。

親指シフトのメリットデメリットを近々まとめてみたいと思います。